Психология поведения владельца - "Я убью за свою собаку".

[Боба]

Наверное многие из нас говорили: "Я убью за свою собаку". Я говорила. А сегодня у меня случился подзащитный по ч. 1. ст. 105 УК РФ - умышленное причинение смерти. Он убил человека из-за собаки. Его собаке сосед перебил позвоночник, собака умерла. Я по 51 УПК РФ - бесплатно, типа. Но я поддерживаю моего подзащитного, я его вытяну, мне так кажется. Потому, что сама бы убила бы за свою собаку. Буду биться за него.


Интересны мнения.

[Ольга]

Боба,
А как там что произошло? Можно поподробнее обстоятельства происшествия?

[Богема]

А подзащитный написал встречное по 167 УК? Обстоятельств, конечно же, не знаю. Но можно попробовать смоделировать переход со 105 на 107.

[ЛенаТ]

Боба, я не могу смоделировать на себя, пока не коснется же не поймешь, как бы ты действовал. Но, убить, все-таки, слишком, это не человеку решать, кому жить, а кому нет. Но, если человек хороший, то нужно вытаскивать, конечно... Он раскаивается? А убил жестоко или в состоянии аффекта? Я из-за собаки ругалась только , мне угрожали её убить, я тут же пригрозила ответить действиями соизмеримо, так сажем, не думаю, что это правильно было с моей стороны..

[SibZvezda]

Но я поддерживаю моего подзащитного, я его вытяну, мне так кажется.

Не зная деталей... на первый взгляд, шанс только тянуть на ч.1 107 УК РФ условно ... доказывать аффект, что собака для него была всем... и ее потеря личная невосполнимая трагедия... как-то так... Ну и максимум негатива, асоциальности убитого.. Возможно ранее уже были неоднократные угрозы, провокации с его стороны в адрес собаки или владельца(близких), попытки причинить вред собаке..?! Нужны подтвержденные факты, свидетели.. Если имеются железные доказательства, противоправных действий убитого, подключить прессу, можно и на Малахова выйти..

Вообще конечно ситуация жуткая, для обеих сторон...

Интересны мнения.

Без обстоятельств произошедшего ...? Как можно высказать мнение? Ситуации могут разные и диаметрально противоположные, при которых, любая из сторон может быть виновной, как формально, так и с моральной стороны. Дебилов хватает, как среди обычных, так и владельцев собак.. к сожалению. Убивший собаку, тоже может действовать в целях самообороны, состояния аффекта, неосторожности и т.п.!

[Мальва]

Ой, не знаю.
У кого-то и хомячок и таракан может быть любимым. Убежит тот же таракан, я раздавлю точно, с визгами, убивать меня за это?
Все же жизнь человека ценнее жизни животного. Понятно, что для многих из нас собака как ребенок. но.
В таком случае мне пришлось бы убить всю цепочку врачей, которые залечили моего кобеля.

[Rotsaler]

мне угрожали её убить, я тут же пригрозила ответить действиями соизмеримо, так сажем, не думаю, что это правильно было с моей стороны..

Правильно, правильно, не убила же, но думать, наверное, заставило. Агрессор всегда рассчитывает на безнаказанность, а когда есть шанс получить отпор голова и просветляется.

[Ольга]

Все же жизнь человека ценнее жизни животного. Понятно, что для многих из нас собака как ребенок. но.

Для кого-то собака - это и есть жизнь...

[Мальва]

Ольга, это оправдывает убийство человека? Для наказания есть представители власти и закон.

[iz-torra]

Для кого-то собака - это и есть жизнь...

- больные люди(((