Стандарт породы ротвейлер.

[Астианакс]

в – обусловливает синтез коричневого эумеланина, способствует формированию нестандартного коричневоподпалого окраса

d – (ослабление окраса) – в породе отсутствует

[zmeeva]

Астианакс, Ольга, нижняя фотка ощущение что фотошоплена...

Увеличила пройдя на хостинг - еще более похоже на фотошоп.


Вы где фото взяли? может там есть доугие фото-видео?

[Астианакс]

Вы где фото взяли? может там есть доугие фото-видео?

Не помню, давно лежала в загашнике. Наверное в англоязычной группе по генетике окраса, там чаще всего всякая экзотика попадается.

Где-то у меня было еще фото голубого ротвейлера постарше, но долго искать и тоже не очень качественное. А на этом фото некоторая размытость возможно оттого что щенок дернулся в момент съемки.

[Boikij Dom]

В давние времена эти окрасы были допустимы, почему бы им сейчас где-то не проявиться?!

[Астианакс]

В давние времена эти окрасы были допустимы, почему бы им сейчас где-то не проявиться?!

Голубой и шоколадный сравнительно часто выщепляется у немецких овчарок. Доберман (имеющий общие корни) имеет шоколад в стандарте, а голубой долгое время тоже был стандартным. Гроссы (большой швейцарский зенненхунд), генетически близкий к ротвейлеру, тоже достаточно часто выщепляет голубой.

[Ольга]

С ФБ:

Irina Meier

https://www.facebook.com/irina.meier...63346883704369

- - - Добавлено - - -

Перевод новых дополнений и уточнений в формулировке стандарта ротвейлера.

Изменение 1. относительно «Краткого исторического очерка»:
"Пазведение должно стремится к получению мощной, черной с четко разграниченным подпалом собаке, которая выглядит аристократично и оцобенно пригодна для использования в качестве собаки компаньена, служебной или собаки СПАСАТЕЛЯ."
Добавлена ​​работа собаки-спасателя, которую Ротвейлер выполнял всегда, но, как ни странно, ранее об этом прямо не упоминалось.
Изменение 2. касающаяся «поведения / характера»:
«Он реагирует с большим вниманием и в то же время спокойно к своему окружению».
Это простое разъяснение, которое подчеркивает сбалансированные поведение при наличии внимания.
Изменение 3 относительно "черепа":
«Средней длины, ОТНОСИТЕЛЬНО широкая между ушами; по линии лба, при взгляде сбоку на линию лба - умеренно выпуклый. Затылочный бугор хорошо развит, не сильно выступая."
Это разъяснение, которое уточняeт, что чрезвычайно широкий между ушами череп ротвейлера не является правильным.
Изменение 4, касающаяся слова «Переход ото лба к морде» :
«Нижняя часть перехода относительно выражена. Борозда слабо сформирована. "
Преувеличенные перехода, глубокие борозды перехода уродуют собаку и также связаны с риском для здоровья.
Изменение 5, касающаяся «Морда»:
«Отношение длины морды к длине верхней части головы составляет около 1 к 1,5».

Здесь записано то, чему уже давно учитывается АДРК. Приведенное предложение полностью понятно для тех, кто помнит изменение 8 (см. Далее ниже), которое является частью списка ошибок.
Изменение 6. Хвост
"Естественной формы, сильный, вытянутым - является продолжением спины. При возбуждении слабо закручен и поднят вверх. В спокойном состоянии - висячий, доходит до сустава или чуть ниже."
Немного более подходящее описание, которое не следует свободно интерпритировать.
Изменение 7, касающаяся «Недостатки / голова»:
«Голова гончая; стройная, светлая, слишком короткая, длинная, чрезмерно неуклюжая голова, молоссоидная голова; чрезмерно широкая верхняя часть головы; отсутствует, слишком мал или слишком сильный стоп; очень глубокая борозда. "
Классификация этих результатов документирует, что соответствующие характеристики явно нежелательны и не имеют права на подкрепление , но судьям при суждении собаки предоставляется четкая свобода усмотрения в сочетании с другими характеристиками собаки.
Изменение 8, касающаяся «Недостатки / стоп»:
«Длинная или острая или слишком короткая морда (любая морда длиной короче менее 40 процентов длины головы слишком короткая)»
Теперь прямо заявлено то, что не было так четко заявлено ранее. Процент является ориентиром. Это не обязательно связано с идеей, что все метрические измерения являются надежными и полезными. Тщательно отраженные визуальные впечатления экспертов часто будут еще более полезными.
Изменение 9, касающаяся «Недостатки / зубы»:
«Моляры нижней челюсти не в ряд».

Нелегко контролировать что-то подобное в любой ситуации, но основная идея не утратила своей важности за эти годы.
Изменение 10. "Недостатки / уши":
«Уши поставлены слишком низко или слишком высоко, тяжелые, длинные, дряблые, запрокинутые назад, отстоящие или неравномерно несущиеся уши».
Простое разъяснение, которое было вдохновлено опытом последних лет.
Поправка 11 относительно "Дисквалифицирующие пороки / передние конечности":
«Близко поставленные; не прямые или не параллельные".
С функциональными ограничениями следует бороться путем разведения.
Поправка 12 относительно "Дисквалифицирующие пороки / общее впечатление":
«Чрезмерно молоссоидный и тяжелый внешний вид».
Это предложение говорит само за себя. Ротвейлер коренаст и активен одновременно. Он никогда не должен быть чрезвычайно большим молоссоидным особенно тяжелым.
Поправка 13 относительно "серьезных дефектов / кожи":
«Слишком морщинистый лоб, морда и щеки, область шеи».
Упомянутые атрибуты, безусловно, не совместимы с типичным внешним видом.
Поправка 14, касающаяся "Дисквалифицирующие пороки / движения":
«Вялые движения рысью».
Без усилий, эффективные движения являются обязательными для рабочей собаки. Серьезные ограничения в этом плане должны оказать очень негативное влияние на рейтинге в оценке.
Поправка 15, касающаяся «Дисквалифицирующие пороки /хвост»:
"Врожденный короткиы хвост"

То, что отмечается в стандарте как дисквалифицирующая ошибка, даже если правила FCI не дают этого, должно оцениваться в соответствии с мнением ADRK и VDH на выставке.
«Дисквалифицирован» получен и исключен из использования в разведении. Естественный, сильный хвост поддерживает ротвейлера с различными моделями движения.


Нежелательно:

[Ольга]

И смешно, и не очень))